Après plusieurs dizaine de nuits blanches, nous sommes fiers de vous présenter la 1ère version de “Galaxy” !
Galaxy est le lecteur multimédia du web communautaire
Ce billet regroupe l’ensemble des vos commentaires, rapports de bug, critiques… encouragements ;)
Grâce à Galaxy, vous allez pouvoir consulter, analyser et sélectionner le meilleur contenu du web. Il sera complémentaire avec le service principal de tKaap que nous vous dévoilerons très bientôt.
Comme vous pouvez le constater, ceci est une première version. Certaines fonctionnalités sont encore inactives mais nous pensons qu’il est important d’avoir un premier retour d’expérience de votre part. Ensuite, nous reviendrons la semaine prochaine avec plus de détails et un screencast qui expliquera le fonctionnement de notre outil de manière plus précise.
Bon test !






17 avril 2008 à 15:45
Salut Sylvain,
Il est très déceptif de voir des fonctionnalités qui ne sont pas disponibles :
- Search (bookmark et user ne fonctionne pas dans le menu)
- Onglet Youtube
- Onglet Flickr
Je ne comprend pas bien l’utilité du visuel “en étoile”
Les informations sur les vidéos qui changent en haut à droite clignote beaucoup… c’est un peu trop agressif, ce n’est pas là que je m’attend à voir ce genre d’informations…
Je ne comprend pas non plus la relation entre les comments/votes/favorites/views. Quel est le but de ce diagramme ? La vidéo parfaite serait celle ayant une proportion 3/3 de chacun de ces chiffres ?
Cela dit… j’aime beaucoup les couleurs (eh oui j’aime bien ce jaune), la réalisation graphique de l’ensemble est bien sympa.
Mais… il est un peu dommage que la navigation dans les listes soient limitées à l’usage des flèches. Quid de l’utilisation du clavier ?
A quoi correspond l’épaisseur du cube ?
La taille du player semble proportionnelle à la taille de la fenêtre… Ce qui entraine des tailles assez folklorique…
Bon courage pour la suite !
17 avril 2008 à 15:50
Hum.. Rien ne fonctionne chez moi (j’ai le player flash pour développeurs et il me sort plein de messages).
Je peux voir une vidéo, mais pas faire de recherche, pas utiliser la galaxie, etc.
Un type de message que j’obtiens :
SecurityError: Error #2123: Violation de la sécurité Sandbox : Loader.content : http://www.tkaap.com/galaxy/galaxy.swf ne peut pas accéder à http://ak.static.dailymotion.com/dyn/preview/160×120/8270690.jpg?20080414110646. Accès refusé à tous les fichiers de régulation.
at flash.display::Loader/get content()
at br.com.stimuli.loading.loadingtypes::ImageItem/onCompleteHandler()
J’pense que ça va t’aider ;)
17 avril 2008 à 16:00
Salut Pierro,
Je me remet tout doucement de mes émotions :)
Merci pour ton retour sur Galaxy. Nous prenons bien note de tes remarques.
L’intérêt des statistiques live, c’est de pouvoir qualifier le contenu en un clin d’oeil. La profondeur des cubes correspond à la proportion du nombre de vue de chaque vidéo.
Nous publierons très bientôt un screencast d’explication ainsi que la vidéo de mon intervention au WIF et le fichier Keynote associé.
Sinon chez Daily, ça se passe toujours bien ?
17 avril 2008 à 16:13
Dommage aussi de ne pas avoir les effets WOW et smooth du précedent (quitte à virer des previews).
Je pense qu’une bonne petite mise à jour plus funky pourrai donner un truc vraiment pas mal.
Plus d’explications, d’options et meilleur ergo et on tiens la galaxy dans la main.
J’espere que le contact a été bon au WIF et que tu as récupéré masse de contacts.
Bonne continuation.
17 avril 2008 à 16:14
Ok c’est bien le nombre de vues alors, bon concept. J’adhère à 200%.
Pour le search permanent comme ça… perso je n’afficherais pas tout de base. “Less is more”
Tout se passe bien, bientôt mieux :) Je n’en dirais pas plus zici.
17 avril 2008 à 16:17
coucou
bravo pour tout ça
je dirai juste que la navigation de gauche a droite n’est pas assez intuitive
les stats sont pas mal..mais pas assez incrusté dans le design
et le jaune est trop jaune !
bonen continuation :)
je vai suivre tout ça :)
17 avril 2008 à 19:23
Bonsoir, suite à notre rencontre au Wif, je laisse à mon tour un petit feedback ridicule!
Quand on tente une recherche trop longue (en caractères) des scrolls apparaissent sur ton composant de recherches!
J’avais pas de carte de visite à te filer, tu as maintenant mon email ;)
17 avril 2008 à 20:39
Hello.
Dommage que je n’ai pu assister au Wif, je pense que cela a dû être plus qu’intéressant.
Premières impressions : au niveau de la navigation, c’est assez sympa. Comme dans les précédents commentaires, je dois dire que naviguer avec les flèches est limite, mais bon c’est surement le début ;) (un clic/glisser à la souris avec un effet d’accélération/ralentissement (apple style) serait mieux selon moi.
La barre en bas ne dérange pas, par contre, quand on visualise les vidéos dans le troisième mode (des images partout dans l’espace), certaines passent en dessous, tout comme lorsque l’on active popular, qui fait une extrusion plutôt devant que derrière, et donc entraine le placement sous cette barre. Ca va qu’elle est transparente, on voit quand même ^^ mais si on veut cliquer, faut faire défiler le contenu qui se trouve derrière pour qu’il soit plus en profondeur.
Enfin dernière remarque/question (j’ai l’impression de faire un pâté, désolé) : sera-t-il possible de déplacer les différentes fenêtres à sa guise ou pas ?
Voilou, je trouve que c’est du beau travail. Bonne continuation ;)
19 avril 2008 à 12:03
Nous avons du limiter les possibilités de navigation mais aussi des fonctionnalités afin de mettre à disposition un outils rudimentaire qui par la suite s’enrichira par vos retours et nos fonctionnalités misent de côté.
En terme d’ergonomie et de design graphique, Flex nous a bloqué pour certaines personnalisations que nous désirions mettre dans cette v1. Dans un de nos prochains billets, j’expliquerai plus en détails les contraintes que j’ai pu rencontré d’un point de vue graphique mais aussi de temps.
Merci pour tous vos retours et vos encouragements.
19 avril 2008 à 14:30
Hello les amis,
Alors mon petit feedback, pour ce qu’il vaut. En vrac… (j’ai la flemme de faire un joli commentaire, je te demande de m’en excuser, Sylvain).
Le jaune, comme le dit Foucart, est vraiment bien. C’est du meilleur ton. Le mode en étoile, en effet, je ne le comprends pas et je le trouve totalement illisible. Peut être faudra-t-il le virer ? Quand on tourne le jukebox, deux choses me dérangent : le défilement n’est pas fluide (il faudrait un effet de glissement) et il faudrait que les raccourcis clavier marchent. A quoi sert le bouton qui amène vers le blog de Papervision ?
Bon, je vais m’arrêter là pour le moment. Moi je dis, chapeau. Cette version est beaucoup beaucoup mieux que la précédente, c’est fluide, je suis étonné que ca ne rame pas avec une vidéo en HD. Nan, franchement, bien joué, les deux, je suis impatient de découvrir la suite.
19 avril 2008 à 14:31
Je rajoute un commentaire : il faudriat ajouter dans le futur la possibilité de donner l’URL de la recherche qu’on a effectué, afin de donner à un ami le résultat de cette recherche et qu’il atterrisse directement sur la page des vidéos… je ne sais pas si je suis bien clair…
19 avril 2008 à 16:02
Oula oula, ça s’accumule. Désolé pour le délais, je soufflai un peu. Alors…
@SB : Concernant les déplacements fluide, c’est super gourmant en terme de performance processeur donc on les a vraiment limité au maximum. Nous avons aussi privilégié l’instantaneïté et la vitesse d’accès au contenu car nous pensons que c’est une priorité. Pour l’ergo, quel défaut(s) as-tu relevé ? Sinon pour le WIF, on a rencontré plein de gens sympa, c’était vraiment génial !
@Foucart : Bonne remarque pour la recherche permanente, il est prévu que nous fassions des volets que l’on peut minimiser. C’est dans les cartons !
@Know : Interessant, tes remarques. Tu peux nous en dire un peu plus ?
@Julien : C’est noté pour le bug, il faut qu’on trouve une solution. Et Flex ne facilite pas forcément les choses. Merci de nous l’avoir fait remonter.
@Naoj : Pour la navigation flèche, elle est peut être rudimentaire mais elle a le mérite d’être instantannée par rapport à un slider. Vous tous qui avez testé, vous préfériez un slider ? (en francais, un slider serait une sorte de “barre de défilement horizontal avec accélération”)
Pour le 3ème mode, c’est en effet un bug que l’on doit corriger. Après peut-être que ce mode n’est pas très utile aussi. Il pourrait bien sauté à la prochaine version :) Bonne idée le déplacement des fenètres d’options au glisser-déposer. Nous allons y réfléchir.
@Regis : Illisible le camembert ? Ah possible. En fait, il s’agit de la proportion du nombre de commentaires/favoris/votes de la vidéo en cours ou survolé. A l’usage, cela nous semble intéressant pour qualifier le contenu visuellement et très rapidement. Si par exemple une vidéo de tecktonik à beaucoup de commentaires, tu peux en déduire qu’elle porte à controverse ;). De manière général, cela te permet d’avoir une vue d’ensemble sur la pertinence globale de ton contenu.
Pour les raccourcis clavier, c’est vraiment orienté utilisateur expérimenté mais nous ne manquerons pas de l’intégrer.
Sinon, attention à l’expression “Dernière version”. Si tu parles du Jukebox3D de Dailymotion que j’ai aussi crée lorsque j’étais chez eux, il faut bien comprendre que Galaxy 1.0 est inspiré de cette réalisation mais que c’est un projet complétement différent avec un code 100% neuf, 100% objet, qui précipite le Jukebox3D au rang des archives d’histoire.
Pour ta dernière remarque, c’est très clair et intelligent. Tu parles d’une sorte de Galaxy exportable tiré d’une recherche personnalisé que l’on pourrait mettre sur son blog ? Qui vivra verra ;)
19 avril 2008 à 22:25
Salut,
je n’ai pas encore eu le temps de m’y plonger à fond depuis le WIF. J’ai été agréablement surpris par les ressources que demande l’application. Même sur une machine modeste comme le EEE ça fonctionne très correctement.
Un petit problème au niveau des enchevêtrement des différents volet à cause de la petite résolution. Sur ce type de problème j’aurais privilégier la zone de recherche à celle du camembert qui passe par dessus. Mais c’est un détail.
Un autre petit détails, la hauteur et la largeur du player DailyMotion ne sont pas liées, quand on s’amuse à resizer sa page ça donne des proportions bizarres.
Ca serait cool aussi que l’ensemble de l’interface, et pas seulement les aperçus, passent s’estompent lors de la lecture d’une vidéo.
Voilà pour mes premières impressions.
20 avril 2008 à 9:46
@Sylvain… Pour ma dernière remarque, je parle pas forcément de l’exporter sur un blog, vu que l’engin est quand même d’une bonne taille. Mais en fait, en testant le produit, je me suis amusé à faire des recherches rigolotes, et je souhaitais linker le résultat de cette recherche sur mon commentaire, pour l’illustrer, et… je n’ai pas pu le faire. Aucun souci, le produit est en phase alpha beta gamma, je comprends :)
De plus, je ne parlais pas du camembert à en haut à gauche, qui est très clair, mais de la troisième représentation utilisée, que je trouve illisible.
21 avril 2008 à 11:24
Petit bug:
impossible de rentrer des chiffres dans la barre de recherche sans utiliser le Ver num (sur un ordi portable)
Bon courage!
21 avril 2008 à 14:22
@Neovov : Oups, j’a zappé ton message. Ton problème vient peut être de ton firewall (réseau étudiant) ou tu as peut être changer les rêgles de sécurité par défaut du flash player. Essaye de voir si tu peu pas modifier des réglages ici et reviens me voir si le problème n’est pas réglé.
@Toni : Ah oui, ça fonctionne sur un eeePC ! Enorme ! Tu peux nous faire une petite photo ? On publiera ça (avec un lien vers ton blog évidemment).
@Regis : L’enregistrement et l’export de recherche fait parti des fonctionnalités les plus demandées, tu as de la chance. Donc, c’est en cours. Pour le troisième mode, “Space”, c’est plus quelque chose de visuel, après c’est vrai que c’est pas forcément utilisable. A voir, on va peut être l’enlever ou l’adapter.
@Julien : Oui, j’ai remarqué ce bug, je ne vois pas trop comment le corriger. Une idée ?
22 avril 2008 à 9:15
J’ai fait juste un petit essai, j’aime beaucoup l’idee et le fonctionnement !
Ca serait sympa de ne pas avoir a utiliser les fleches en bas, mais juste survoler une zone active pour faire tourner doucement l’anneau d’un cote ou de l’autre sans cliquer (j’ai pas compris la definition de “slider”, mais ca a l’air d’etre ca).
Le jaune est pas terrible en effet…
Il y a plein de nouvelles fonctionnalites que cela m’inspire et que j’aimerai avoir, mais je garde ca pour une autre fois.
bonne continuation !
23 avril 2008 à 9:56
Alors je ne vais pas dire grand chose de révolutionnaire, je trouve ça vraiment génial !!!
J’aime beaucoup :
- l’épaisseur du cube pour la popularité d’une vidéo (c’est hyper visuel, ça fonctionne vraiment très bien…)
- la sobriété graphique (en opposition aux pages Dailymotion et/ou Youtube) le visionnage de la vidéo n’est pas visuellement pollué par tout un tas de trucs autour…
- le fait que la roue s’efface pendant la consultation
- le fait de pouvoir effectuer une recherche en continuant le visionnage (sans ouvrir un autre onglet…)
- le camembert (même si au départ j’ai eu une réaction plutôt de rejet) je trouve qu’en un coup d’œil on a des données intéressantes sans rentrer dans le détails des chiffres comme c’est le cas sur Dailymotion/Youtube
- je n’éprouve pas forcément le manque exprimé par d’autres sur des effets smoothies… et même si c’est vrai que le réflexe est d’essayer de faire tourner la roue d’un coup de baguette magique, je pense qu’on peut s’habituer assez vite à utiliser les flèches surtout si le fait de rajouter ce type d’effets gourmands en ressources rend difficile son utilisation sur des machines un peu vieillotte… (et oui il n’y a pas que les geek-ette-s suréquipé-e-s qui ont le droit d’utiliser de belles interfaces…)
Mais (ben oui forcément…) je rejoins pas mal de chose déjà exprimé :
- je ne comprends pas non plus trop l’intérêt de la visualisation en étoile, c’est ni fonctionnel, ni très esthétique (ça fait plus prouesse qu’autre chose…)
- je n’aime pas les couleurs (et pour le coup c’est pas le jaune qui me dérange le plus…)
- il manque effectivement la possibilité d’envoyer directement l’URL de la vidéo (dans un mail par exemple) pour partager
- un truc génial serait de pouvoir agrandir la vidéo et qu’elle s’affiche en surimpression (style lightbox…)
Voilà, j’espère que j’ai pas trop pollué ce post…
Bonne continuation, depuis le début de ce blog j’adore suivre les aventures de Sylvain et Sylvette (ouais désolé, c’est nul mais je voulais absolument la faire…)
23 avril 2008 à 13:40
Un détail…
Si l’onglet “dailymotion/youtube/FlikR peut devenir transparent (sur demande) cela permettrait de profiter pleinement de la visibilité en anneaux.
L’idéal serait de pouvoir voir Youtube et dailymotion en un seul galaxy.
Pouvoir choisir d’autres champs de recherches (comme ceux du camenbert) mais aussi (pour les chasseurs de buzz) les dates.
enfin cet outil à une conséquence horrible…On voit que les les vidéos les plus vues sont celle de la …techtonik…Grnx
23 avril 2008 à 13:49
@Vincent : Merci pour ce long commentaire… on prend note, on prend note ;)
Pour le coup de “Sylvette”, je te laisse l’exclusivité, et seulement une fois, de m’appeler ainsi. Mais pas plus ;) Faudrait pas que cela devienne une habitude ! lol
En tout cas ta blague ma bien fait rire… Mais attention, une seule fois, j’ai dit…
@Fred : ok c’est noté. Comment çà t’aime pas la Tecktonik… ? C’est trop bien… t’arrêtes pas de te péter la clavicule !
24 avril 2008 à 0:27
Bon ! C’est pas marrant ! J’adore !
J’ai jamais vraiment accroché à Dailymotion (et autres), car je n’arrivais pas à me perdre, et là c’est réussi. ^^
maintenant les petites remarques :
.On sent que Papervision n’est pas encore au top niveau à la vu de certain bugs d’affichage, lorsque les vidéos sont très populaires
.Petite frustration d’arrivé avec la moitié de l’affichage gris (je n’ai rien contre le panda tKaap), c’est comme-ci quelque chose allait se charger… mais rien … snif. De même pour la fin.
j’ai vraiment hâte de voir les prochaines fonctionnalités !
25 avril 2008 à 19:30
Salut Sylvain,
J’aime beaucoup l’environnement GALAXY.
Entant qu’utilisateur Mac OSX, j’apprécie beaucoup la sobriété et la simplicité de présentation. Les outils de recherche semblent complet ce qui est un avantage pour l’utilisateur.
Par contre j’ai effectuer la recherche d’une vidéo que j’ai poster sur Dailymotion; sans succès.
A bientôt
25 avril 2008 à 21:57
Salut :)
Voici donc le cadeau que tu demandait en retour de ton partage d’experience post-srcc, un feedback :p
D’abord, le plus ou moins négatif :
- en complémentarité avec le probleme des chiffres sur un portable, les carateres spéciaux ne passent pas tous, surtout les lettres avec accent. Apres, c’est pas le premier site en flash ou ca m’arrive, donc bon.
La vision 3D avec la disposition aléatoire n’est effectivement pas utilisable dans son état actuel; par contre, jl’ai quand meme trouvé sympa, peut etre qu’en ameillorant rien qu’un peu la navigation, ca pourrais devenir super sympa, surtout pour ceux qui aiment bien naviguer dans un océan (une galaxy pour le coup) de vidéos sans but précis.
Niveau suggestion, je suis fan des outils personalisables; c’est pas pressant du tout, mais si un jour, on pouvais choisir parmis plusieurs themes, ca pourrais etre sympa. Et eventuellement rendre le défilement plus smooth, avec des effets de mouvements justement; le fait de pouvoir choisir ou non d’activer ce genre d’options permetrais d’avoir une application viable pour les petits pcs, ou une appli plus esthétique pour ceux qui peuvent.
Ce qui me chifonne le plus, c’est la recherche qui fonctionne mal. Je regarde principalement des vidéos de musiciens en live… et la, en entrant des noms, ba je n’ai obtenu qu’une ou 2 réponses effectives à ma requete par recherche. Par contre, yavais plein de tokyo hotel, c’est déja ca :p.
Cela dit.. l’idée en elle meme est génial, c’est beau, ca fonctionne tout de meme correctement. Je prefererais utiliser galaxy pour regarder des vidéos que d’aller sur youtube&co… et je supose que c’est ce que je ferais des que la recherche fonctionneras mieux :)
Bon courage pour la suite, et encore merci pour l’intervention :)
28 avril 2008 à 10:05
@Vincent : Merci pour ta liste de chose que tu aimes bien. C’est intéressant de savoir ce que les gens apprécie aussi. Concernant le mode en étoile, plusieurs personnes reproche en effet son manque d’efficacité, il va surement sauté dans une prochaine version :) Pour les couleurs, tu trouves ça trop flashy ? … Sylvette ahahah !
@Toni : Oui petit bug Papervision et autres par ci par là. On fait le max pour en venir à bout !
@Jean-Charles : Aie, la frustration de ne pas retrouver ses vidéos. As-tu sélectionné “user” dans le critère de recherche ? Après il te suffit de taper ton nom d’utilisateur et ça devrait passer. Merci pour ton avis du pommier (arf).
@Seph : Merci pour ton feedback :) Ah bon, tu trouves ça sympa la navigation “space” ? Bon alors, on fait comment lol ? La personnalisation avec des effets partout ? C’est pour bientôt, et se sera proposé en option.
Ahah, les résultats de recherches sont les mêmes que ceux de Dailymotion. Donc c’est pas chez nous qu’il faut se plaindre. Nous ne faisons que leur transmettre la requête et récupérer le résultat correspondant.
Sinon, c’est vrai que Galaxy peut être agréable pour regarder des clips, du live ou de manière général pour se poser un peu plus et partir à la découverte infini de contenu ;)
29 avril 2008 à 17:16
@Sylvain : Oui de manière général les couleurs sont un peu trop flashys, j’aime pas trop le bleu fluo, j’aurais préféré des couleurs plus nuancées orange, rose, bleu turquoise,… et pas forcément uniquement les quatre couleurs primaires…
29 avril 2008 à 20:18
Salut,
Regarde ce site, la logique de présentation est fortement inspirée de ton idée. http://www.m6replay.fr/
A bientôt,
Jean-Charles