SylvainLa critique d’Alexandre
Bonsoir,
Je viens de découvrir le site et votre projet Galaxy. L’idée et la réalisation sont sympas mais au fond, n’est-ce pas juste un « plugin » pour les plates-formes de vidéos qui pourrait directement être proposé comme mode d’affichage sur celles-ci ? Un plugin gadget qui le restera car malgré tout, même si c’est beau toussa toussa, c’est quand même drôlement plus simple, rapide, léger de passer directement par dailymotion pour surfer sur les vidéos avec leur listing tout bête tout simple.
J’ai beau être un utilisateur averti, je trouve l’interface étouffante visuellement. Ce projet n’est-il pas l’emblème de beaucoup de projets “web 2.0″, à savoir une idée intéressante, une bonne réal mais un outil extrêmement gadget, peu utilisé et ne séduisant pas le grand public. En gros quelque chose qui n’apporte rien au schmilblick, plus un challenge de dev pendant leur temps libre mais dont ils espèrent pouvoir en faire une start-up.
J’ai donc hâte de voir si votre projet tkaap saura utiliser Galaxy pour lui offrir une vraie utilité, je l’espère en tous cas et j’essaierai de venir à votre soirée de lancement.
Bonne chance pour les derniers peaufinages.
Notre réponse
Merci pour ta critique très constructive qui me permet d’apporter plus de précisions au « schmilblick ».
- « n’est-ce pas juste un “plugin” pour les plates-formes de vidéos qui pourrait directement être proposé comme mode d’affichage sur celles-ci ? »
- « J’ai beau être un utilisateur averti, je trouve l’interface étouffante visuellement. »
- « un outil extrêmement gadget, peu utilisé et ne séduisant pas le grand public. »
« quelque chose qui n’apporte rien au schmilblick, plus un challenge de dev pendant leur temps libre mais dont ils espèrent pouvoir en faire une start-up. »
Tu as en partie raison, l’application Galaxy est prévue pour fonctionner à la fois en mode mêta-player qui rassemble le contenu de divers sources dans un jukebox vidéo unique mais aussi en version déportée sous forme de widget customisable pour les particuliers, pour un export dans les blogs ou sur Myspace notamment. Et tu as vu juste, il sera en effet intégré au futur service tKaap en tant que « plugin » pour sélectionner du contenu.
Ce que tu ne sais pas, c’est que nous proposons différentes formules de mise à disposition de notre techno aux professionnels qui peuvent embarqués le système sur leur propre site (marque blanche), avec habillages 2D/3D aux contraintes de charte, système de tracking évolué, fonctionnalités personnalisés et prise en charge de plate-forme vidéos alternatives à la demande. La grande force de Galaxy se trouve dans sa modularité et dans la déclinaison des usages.
Ce qu’il faut bien comprendre, c’est que Galaxy est avant tout une preuve de concept, une démonstration de notre capacité à créer et à innover dans un secteur qui demande une réactivité et une compréhension des technologies toujours plus importante. Galaxy est pour nous un formidable laboratoire d’idées et de concepts orientés RIA. Quant à l’interface, elle est conçu pour trancher radicalement avec l’existant et produire quelque chose de différent, dans un esprit « player ». Le côté sombre et central a été choisi pour sublimer le contenu tout en atténuant les effets perturbants de la vision périphérique. Nous créons des habillages comme des univers qui augmentent l’impact du contenu, et pas l’inverse. Nous sommes comme la plupart des gens, nous n’aimons pas la pub de « Bienvenue chez les Ch’ti » qui clignote à côté d’un contenu d’artiste. Après c’est un parti pris, c’est vrai que l’on aurait pu mettre du bleu, tout le monde aiment le bleu non ?
En voilà une vision cartésienne. Nous ne cherchons pas à séduire le grand public, mais à créer de la valeur autour d’un produit innovant. L’aventure tKaap, c’est avant tout une vision tournée vers la créativité, le dépassement de soi et le courage. Si les gens qui testent notre application disent « Wow » ou « Ah, pas con », alors c’est gagné.
Toute la difficulté des nouveaux projets webs est de sortir leur épingle du jeu. Galaxy est notre cheval de Troie pour créer du mouvement, de l’intérêt et générer une mise en haleine autour de notre projet principal, qui est volontairement tenu secret jusqu’au 2 décembre. Nous ne manquerons pas d’écrire plusieurs billets sur notre stratégie de communication dés que la v1 de tKaap sera en ligne. Nous avons tellement à partager de cette expérience !
En tout cas, merci pour cette critique qui m’a donné une belle occasion de refaire le point. Le seul truc que je pourrai te reprocher, c’est d’être resté anonyme. Nul n’est parfait, nous aimons beaucoup discuter en toute franchise avec ceux qui nous suive. Les bonnes critiques encouragent mais les mauvaises sont beaucoup plus utile car elles poussent à la remise en question, la prise de recul et la justification des choix. Et il n’y a rien de mieux qu’un billet dédié pour partager cette réponse à tous.
En espérant te voir à notre soirée de lancement, je te souhaite une bonne semaine, cher inconnu.
3 novembre 2008 à 15:47
« Nous sommes comme la plupart des gens, nous n’aimons pas la pub de “Bienvenue chez les Ch’ti” qui clignote à côté d’un contenu d’artiste. »
Certes, mais sans ce « clignotement » comme tu dis, Dailymotion ne serait déja plus … au vu du nombre de sites de contenus qui se tournent vers du gratuit monétisé, c’est peut-être pas si bête … après tout, ça fait 30 ans que la télé fait la même chose ;-)
Allez, vivement qu’on puisse « brag-er » sur tKaap …
3 novembre 2008 à 16:53
Même pas 30min après mon post, déjà un premier commentaire d’un ancien collègue de Daily. Avant même de lire sa réponse, je sais qu’il lui sera difficile d’être objectif sur le sujet et c’est normal. Vous l’aurez compris, certains nous attendent au tournant avec beaucoup d’idées préconçus et c’est un travail de longue haleine que d’assouplir leur résistance aux changements.
@pyke : Nous n’avons pas la prétention de remettre en question le modèle publicitaire de Daily. Nous disons simplement qu’il y a peut être des pistes alternatives à la simple transposition du modèle télévisuel sur le web, surtout lorsqu’il s’agit de valoriser un contenu. Nous ne sommes peut-être que deux mais nous sommes remplis d’idées pour associer le contenu à l’annonceur de telle manière à ce que ça conviennent aux deux parties.
Adobe sponsorise notre action, Google présente Galaxy dans toute l’Europe aux Google Developer Days (Madrid, Milan, Prague, Moscou…). Normal qu’il y ai quelques réactions épidermiques :)
« brag-er » ? Que tu es voulu dire blaguer, draguer ou narguer… peut importe après tout, du moment que c’est constructif :)
Merci pour ton passage.
3 novembre 2008 à 23:39
Je réagissais juste à la phrase citée ci-dessus, car c’est effectivement le modèle classique « media » de Daily et il ne lui réussit pas si mal … et cela semble convenir « aux deux parties » comme tu dis. Aucun souci pour un autre modèle (bien au contraire). Pas vraiment de réaction épidermique là-dedans en fait …
6 novembre 2008 à 4:47
Bonjour,
Je ne pensais pas qu’un petit commentaire entrainerait un article complet, j’aurais su je me serais fait beau ;)
Bon je me permets d’y répondre alors. J’avoue que tes réponses ne me satisfont pas, pour moi ça fait blabla de jeune entrepreneur qui présente son projet à sa banque pour ouvrir un compte pour sa boite (en gros discours avec plein de phrases longues qui emmêlent plus qu’elles ne résolvent, mais qui peuvent faussement impressionner dans une certaine mesure).
« Tu as en partie raison, l’application Galaxy est prévue pour fonctionner à la fois en mode mêta-player qui rassemble le contenu de divers sources dans un jukebox vidéo unique mais aussi en version déportée sous forme de widget customisable pour les particuliers, pour un export dans les blogs ou sur Myspace notamment. Et tu as vu juste, il sera en effet intégré au futur service tKaap en tant que “plugin” pour sélectionner du contenu. »
-> A quoi ressemble le widget pour les blogs ? Qui dit widget dit logiquement un format plus condensé, ce n’est pas perdre l’intérêt de la présentation actuelle en mode full ? De plus, comment vous placez vous par exemple face au widget blog DailyMotion ? Qu’est ce qui va faire choisir votre widget plutôt que le leur pour un utilisateur lambda ?
« Ce que tu ne sais pas, c’est que nous proposons différentes formules de mise à disposition de notre techno aux professionnels qui peuvent embarqués le système sur leur propre site (marque blanche), avec habillages 2D/3D aux contraintes de charte, système de tracking évolué, fonctionnalités personnalisés et prise en charge de plate-forme vidéos alternatives à la demande. La grande force de Galaxy se trouve dans sa modularité et dans la déclinaison des usages. »
-> Très bien. Quelle est la liste des partenaires en marque blanche à cet instant et dans le futur proche (d’ici mi 2009) ?
« Ce qu’il faut bien comprendre, c’est que Galaxy est avant tout une preuve de concept, une démonstration de notre capacité à créer et à innover dans un secteur qui demande une réactivité et une compréhension des technologies toujours plus importante. Galaxy est pour nous un formidable laboratoire d’idées et de concepts orientés RIA. Quant à l’interface, elle est conçu pour trancher radicalement avec l’existant et produire quelque chose de différent, dans un esprit “player”. »
-> C’est bien de se jeter des fleurs et c’est bien de vouloir innover, mais l’innovation pour l’innovation n’a aucun intérêt pour l’utilisateur (ça reste un délire de dev dans ce cas là comme je le disais précédemment). Tu peux copier/coller un service existant en lui apportant juste 2/3 nouveaux éléments et une bonne campagne marketing et tu peux réussir réellement sur un marché en ayant un vrai intérêt pour l’user. Et tu peux demain créer une fourchette-mp3-café au concept révolutionnaire, un vrai laboratoire à idées, mais qui ne sert concrètement à rien tant le produit d’origine était déjà suffisant.
J’allais il y a quelques temps sur un site qui proposait 2 modes d’affichage, un mode standard en liste et un mode plus fun en flash qui faisait défiler graphiquement tous les contenus avec une petite interaction (enfin ça restait volontairement simple). Après avoir discuté avec l’équipe technique du site, 99% des gens utilisaient le mode basique en liste et les retours users c’était « c’est sympa le mode flash mais c’est plus instinctif et simple le mode basique ».
Peu importe le site, ce qui compte dans mon exemple c’est que tu peux avoir les meilleures intentions du monde et la réalisation la plus soignée qui soit, il n’y a parfois tout simplement pas besoin de révolutionner un produit qui fonctionne déjà très bien. Y a 10 ans on nous parlait de lunettes de réalité virtuelle pour jouer aux jeux vidéos, au final 10 ans après on est encore avec nos manettes et nos télévisions, basique mais toujours bougrement efficace ;)
Souvent, la simplicité est le meilleur des arguments.
« Le côté sombre et central a été choisi pour sublimer le contenu tout en atténuant les effets perturbants de la vision périphérique. Nous créons des habillages comme des univers qui augmentent l’impact du contenu, et pas l’inverse »
-> Augmenter l’impact du contenu c’est vous qui le dites, tant qu’il n’y aura aucune statistique concrète de la mise en application réelle de Galaxy, ça restera des espoirs et non des certitudes.
« Nous sommes comme la plupart des gens, nous n’aimons pas la pub de “Bienvenue chez les Ch’ti” qui clignote à côté d’un contenu d’artiste. »
-> Sources de cette affirmation ?
« En voilà une vision cartésienne. Nous ne cherchons pas à séduire le grand public, mais à créer de la valeur autour d’un produit innovant. »
-> C’est paradoxal, depuis le début de ta réponse, tu parles de « sous forme de widget customisable pour les particuliers, pour un export dans les blogs ou sur Myspace notamment. », « Nous sommes comme la plupart des gens ». Si tu te compares à la plupart des gens pour les solutions mises en place sur Galaxy, si tu veux en faire un widget pour le particulier, si tu vises des plateformes comme MySpace, c’est que en toute logique tu t’intéresses au grand public.
« L’aventure tKaap, c’est avant tout une vision tournée vers la créativité, le dépassement de soi et le courage. »
-> Donc en gros tKaap est un site de propositions de défis, avec entre autres une plate-forme vidéo Galaxy pour ceux qui filment la réalisation du défi ? Je me trompe ?
« Si les gens qui testent notre application disent “Wow” ou “Ah, pas con”, alors c’est gagné. »
-> Avoir ce genre de retours ne veut pas dire que les gens reviendront ou que ton service a un véritable intérêt à leurs yeux. Y a plein de choses où on va dire « ah c’est pas bète » « ah c’est impressionnant » sans pour autant les utiliser après. Y a qu’à voir tous les services web « ah c’est pas con » qui ferment chaque année…
« Toute la difficulté des nouveaux projets webs est de sortir leur épingle du jeu. Galaxy est notre cheval de Troie pour créer du mouvement, de l’intérêt et générer une mise en haleine autour de notre projet principal, qui est volontairement tenu secret jusqu’au 2 décembre. Nous ne manquerons pas d’écrire plusieurs billets sur notre stratégie de communication dés que la v1 de tKaap sera en ligne. Nous avons tellement à partager de cette expérience ! »
-> Je vais attendre le lancement alors.
« Adobe sponsorise notre action »
-> Je sais que vous en êtes fiers, mais il faut pondérer. Flex reste un outil qui a du mal à sortir des sentiers battus, c’est évident que Adobe a tout intérêt à soutenir les projets où les entrepreneurs sont motivés à présenter leur projet dans différents évènements. Offrir une licence Flex, pour Adobe c’est une miette de pain. Ca ne prouve rien d’autres à part que la réalisation en flex est bonne et que vous êtes motivés pour présenter vos projets. Ca ne prouve en rien l’intérêt de votre travail sur le moyen terme.
Que vous soyez heureux d’avancer et d’avoir des premiers retours positifs, ok, mais attention à ne pas commencer à en devenir prétentieux et à utiliser n’importe quel argument pour montrer à quel point vous êtes forts ;) (car certains passages du blog c’est beaucoup d’auto-congratulation et de mollets qui explosent)
Pour l’histoire de l’anonymat, c’est parce que je n’ai pas vu ce que ça apporterait à ceux qui lisent mon commentaire d’avoir mon identité complète, ce qui compte ce sont mes propos, pas qui je suis ;) Je te rassure je suis ni de dailymotion, ni de deezer et je n’ai aucune dent contre vous pour quelques raisons que ce soit ! J’ai vu le lien vers votre site sur le facebook d’une amie et je suis venu car il y avait de la lumière.
Au plaisir,
Alexandre
9 novembre 2008 à 23:07
@ Alexandre : Je me permet de te répondre en quelques phrase car je ne suis pas très douée pour brasser de l’air et faire des phrases à double sens, donc… Oui, Galaxy est un projet Labs. Oui, on est soutenu par Adobe, et Oui, on en est content. Adobe est pour moi la compagnie qui a toujours été présente dans mon adolescence et mes études lorsque j’ai découvert les outils Photoshop, Illustrator… pour mon futur taf. Donc forcément, on en est très heureux et on le partage sur notre blog avec les gens qui nous suivent et qui nous connaissent bien.
Pour Flex, on verra ce que cela donnera d’ici 1 an mais on ne peux pas reprocher à Sylvain de s’intéresser à de nouvelles technologies et à la 3D sur le web.
Je te rassure, on n’a pas pris le melon et on garde les pieds sur terre surtout dans cette période. On tente notre chance sur ce projet qui nous trotte dans la tête depuis 1 an. Si on arrive a quelque chose tant mieux. Si cela foire, c’est pas grave et on aura tenté quelque chose. « Qui ne tente rien, n’a rien ». Grâce à notre initiative, on rencontre plein de gens super intéressant, on découvre d’autres domaines et on apprend beaucoup de chose. Dans tout les cas, cela ne peut être qu’une expérience positive.
Au plaisir Alex.
10 novembre 2008 à 17:29
Attention, je reproche absolument pas le fait de voir des jeunes se bouger les fesses, de faire un travail de qualité autant sur le dev que l’interface, etc, etc.
Je me pose juste des questions sur l’utilité de fond du projet pour l’utilisateur, je remets pas en question toute votre énergie sur ce projet qui est impressionnante et mérite d’être applaudie.
A bientôt Jac.
19 novembre 2008 à 16:34
« “Qui ne tente rien, n’a rien”. Grâce à notre initiative, on rencontre plein de gens super intéressant, on découvre d’autres domaines et on apprend beaucoup de chose. Dans tout les cas, cela ne peut être qu’une expérience positive. »
T’a totalement raison ;),
Après je doit avoué que cette conversation a beau être rythmé par le calcul des mots et le respect mutuelle, il n’en reste pas moins que des onde négative sont apparu depuis l’ouverture celle-ci.
Enfin Bref Bossé Bien, Courage (vous êtes deux, moi je suis seul u_u)
Bisou